关键词在汉朝的公共安全和环境治理管理的管理道路
基金项目：江苏省大学学生创新培训计划一般项目“朝鲜古老的墓文化文物和历史遗址周围的公共安全
环境治理研究（项目编号：2y）分阶段结果，资金是江苏警察学院的大学生创新的
创业培训计划项目资金。教练：**，科学研究部主任兼江苏警察学院副教授。
智图分类编号：D631文档识别代码：ADOI：10.19387/jki.1009-0592.2017.02.380
在汉朝的400多年中，楚州有13个国王和五个国王的彭色国王，应该有18座皇家坟墓，共同被称为
汉朝的贵族和平民是“韩朝的十八个坟墓”。汉墓中国王的坟墓构成了Xu
汉族文化的“三个奇观”之一。但是，随着经济发展的发展，“生活在山上并在山上冲浪并在水上冲浪”已成为一种广泛认可的经济
开发模式，山区采石场和山区旅游，山上建造的度假村和商业集中地区在各处盛开。现代文明
与汉墓文化的冲突越来越严重，汉朝的大量古老坟墓是人为的破坏和埋葬的，围绕文化文物和古迹的安全环境
它并不乐观，急迫探索科学和有效的治理概念和路径。
目前，对中国文化文物和历史遗迹的保护主要反映在三个方面：首先，从国家立法的角度来看，制定了刑法。
颁布了民法和公共安全管理惩罚法的一般原则，以部分保护文化文物和历史遗迹，最后发布了“文化文物保护法”以制定法规
公平的立法制度在保护文化文物和古迹中发挥了积极作用。第二，从政府政策的角度来看，加上当地人文科学
地方政府由文化文物保护部门，公共安全和旅制定区域保护法规
旅游和商业管理部门有助于实施公共安全保护措施。此外，通过发展和通过旅游促进文化促进保护的政策
在整个过程中，合理利用区域文化文物和古迹的优势，并大力发展旅游业。第三，从社会监督的角度，民族文化文物的角度
该局的文化文物非法报告中心于2015年8月14日在北京正式揭幕，标志着公民在保护文化文物和历史遗迹方面的直接参与。
保护活动是标准化和编程的，但是在此阶段，公民对文化文物和纪念碑以及自发的大规模维护活动并不十分了解
很少，公众参与显然不足。
并不难发现中国这个领域的保护点在于文化文物和纪念碑本身，强调对区域政府的规划保护并解释保护。
保护原则的适用性是探索古代坟墓和古代纪念碑的理性发展，但忽略了对文化遗物和历史古迹的公共安全和环境的管理
对新保护措施的探索导致文化安全工作停滞不前。为此，江苏大学生的创新培训计划“ XU
关于汉朝周围古老坟墓的安全和环境治理的研究。
研究，寻求新的方法和新方法，以打破困难。
1。考虑当前的朝鲜汉朝围绕古坟墓和文化文物周围的公共安全环境
这项调查着重于“古老坟墓和古代纪念碑周围的当前安全环境”，徐在武和11个大规模的汉朝
古老的墓是研究对象，在 博物馆和吉桑汉墓中分别使用了调查方法，例如问卷，访谈和现场观察。
旅游区，图兰山汉墓周围的村庄以及的Chu King Tomb等，他们进入了10个代表地点，交通繁忙，而且交通非常代表。
进行了随机调查，制作了600份问卷并分发了594份问卷，并有效收集了594份问卷，并采访了汉墓周围的游客和居民。
民用和管理领域共有90名员工。受调查的人有多种年龄和类型的职业，其中，
在徐州住了三年的人数总数中有95％，对徐湖的汉朝的古老坟墓和历史遗址有基本的了解。
“看看秦文和唐文化中的西安，明日和清文化中的北京，以及汉文化中的。”汉文化是的骄傲，是一种古老的中国文化。
以文化遗产为代表的汉墓在人们心中占据着重要地位。在调查中，有12.9％的人认为汉堡是维持XU。
该州的生存与发展联系，另有82.26％的人认为汉墓是具有高艺术价值的旅游资源（见图1）。
从中可以看出，对中汉墓的保护是必要的，并且它的重要性再次得到证明。
然而，随着的经济转变的加速，古老的汉墓被反复损害，并且经常发生各种财务侵权。
政府和社会已经采取了某些措施，但实际结果并不明显。 60.9％的人说，徐湖的汉堡取得了巨大的成功
该学位损坏了，有5.1％的人说汉堡已严重破坏并失去了原始外观（见表1）。对于此数据，
项目团队收集了 Han Tomb，Woniu Han Tomb，Baiji Han Tomb和 Han Tomb进行现场检查，并发现了 Han Tomb。
汉族文化遗产公园位于工业园区，几乎被遗弃了，石板在走廊上掉下来，在坟墓室中部分倒塌。
Woniu山的北侧有一个巨大的建筑工地。这座山已被摧毁，并随意倾倒家庭废物，这对汉墓非常保护。
不利。 Baiji Han公墓相对遥远，保护花园中杂草生长，地面上散布着许多汉族肖像。吉尚汉墓
对旅游景点的建立和保护相对完好无损，但是游客的不文明行为也造成了不同程度的汉墓墓地。
42位武士博物馆的游客，吉山汉墓，西山丘·金墓旅游区，图兰汉汉墓30岁
在接受汉堡古代现场管理区的居民和18名工作人员的采访中，我们着重于总结和记录他们在汉墓周的看法。
边境安全环境很复杂，并且反复破坏历史文物和对改进方法的见解的主要原因。结合594个问卷
图2和表2用于反馈。从“ d 2
问题的原因是复杂而多样的，主要包括过度旅游业发展，游客的不当行为以及地方政府的支持和保护工作
不足，法律延误不足，惩罚和周围的商业。最终，公共安全和环境问题是经济活动和中国坟墓文本
转型碰撞的结果是一个问题，必须解决城市的快速和和谐发展并实现稳定的转型。表2摘要统计数据
接受采访人士提出的改进方法主要是从政府，立法和地方居民的角度进行的，政府完全履行其职责。
作为先决条件，改善立法作为保证，增强了居民对保护的认识，从而减轻了汉墓周围公共安全和环境治理的压力。
实现保护文化文物和历史遗迹的目的。
2。分析汉朝的徐周围的古墓周围的安全环境和文化遗物
（i）旅游业发展，不当转型
是汉文化的发源地，从汉族皇帝皇帝杀害白蛇的歧义到汉代末端的市下的“三个英雄”。
历史使这座城市具有独特的魅力。汉墓文化文物和古迹具有历史的替代，有形的文化遗产和
历史和文化的实现。由于近年来古老的坟墓小说和电影的兴起，人们很常见的是远古时代寻求知识并从历史上学习以理解真相。
价值需求，神秘的坟墓冒险已被追捕，并已成为促进当地旅游业的重要旅游资源
熙。但是，发展旅游和文化风景景点需要建筑支持基础设施，这在施工过程中很容易出现。
破坏文化文物和历史资源的现象。为了提高文化文物和历史遗迹的吸引力并满足游客的心理学，一些经理计划改善文化文物和历史遗迹的物质消费。
利用直接利益，采用不负责任的广泛发展模型来“翻新”文化文物和古迹，这进一步强调了旅游业
发展与保护文化文物和古迹之间的负面冲突。此外，游客和文化风景景点通常遵守开放原则，并遵守
文化文物与历史遗迹之间的零距离接触的特征也增加了文化文物和历史遗迹的公共安全和环境治理的困难。除此之外，一半
在途中放弃的不当发展也会不时发生。开发商发现，估计的收入和费用在汉墓风景区域的发展过程中未支付。
被搁置在比例和废弃的发展中，导致了珍贵的汉墓文化文物和历史遗迹的尴尬境地，风景秀丽的地区杂草生长，没有人被允许
对利益的利益和周围的居民缺乏保护意识，他们随意进入和退出公园，这进一步加剧了公共安全和环境治理的复杂性和困难。
（ii）该行业很复杂，行业很复杂。
商业聚会的出现和扩展是经济发展的必然产物。自改革和开放以来，徐一直发生了巨大的热潮
土地覆盖的变化，经济进入了一段快速发展，人们的生活水平有了显着改善，商业聚会场所从
线，电线到表面膨胀过程。在此过程中，“争夺土地”与文化文物和纪念碑的现象变得越来越严重。
为了寻求经济利益，开发商放弃了对文化文物和历史遗迹的必要保护，政府部门忽略了监督，导致大量历史遗迹被人性化。
为了摧毁它，它在历史的长河中被歼灭。例如，位于小镇图兰山（Tulan ）南坡的图兰山（Tulan ）的国王丘（King Chu）墓，东部郊区是1987年
它在2008年被发现和发掘。内部的石墙是雕刻而平坦的。坟墓室的顶部包括四角尖顶，平坦的顶部，？j顶部和两个坡度。基地
这包括汉朝的所有屋顶形状，并具有巨大的考古艺术价值。但是现在，古代墓的周边地区已成为一个经济发展区。
有许多工厂和复杂的公共安全环境，犯罪分子很容易使用。 2015年5月8日，坟墓抢劫者开了一个小型挖掘机
徐州博物馆和当地警察局去现场检查，并确认坟墓被抢劫了。
西汉王朝石坑中的垂直坟墓。 1980年发现并挖掘了位于 City西部的Woniu山汉堡小组。现在
位于东部和西方的彭昌（）土地上。山南部的风景美丽而愉快。山的北部充满了孔，天空充满了野生动物。我可以钻山去。
石头后面的裸露山是令人遗憾的，巨大的建筑工地与Woniu 古老的坟墓不相容。
（iii）法律滞后，效果不好
我国家的刑法着重于制定文化遗物犯罪，而某些非法行为不在其监督范围内。当前的“文化文物保护”
“保护法”是宏观部的法律。大多数文化文物工人都受到保护原则的保护，内容并不完美，这会导致内容的不平衡。
可加工性不符合当前保护文化文物和历史遗迹的要求，损害的后果与惩罚的强度不符，但没有义务，但没有责任
法律规定通常使执法人员处于令人尴尬的境地。
第66条，《文化文物保护法》第1款规定，应在未经授权的文化遗物保护单位范围内进行建筑工程
对于过程或爆破，钻孔，发掘和其他操作，将最高罚款500,000元人民币，这将不令人满意且巨大。
一些工程领导者的利益宁愿支付罚款，也不愿停止非法活动。至于“资金将由原始发行当局撤销。
“跨认证”的惩罚规定，文化文物部没有实际权力，缺乏运营能力，这一规定徒劳无功。 “文化文物保护”
保护法律的第32条规定：“在进行建筑项目或农业生产时，任何单位或个人都应发现文化文物。
保护该地点并立即向当地文化遗物行政部门报告。 “但是保护和报告的义务是“法律责任”一章中，
