社会事件
近日，台岛媒体有这样的报道，邓丽君的墓碑遭到了破坏，有一位疯狂的粉丝，此人从17年前就开始这么做了，他不断地在邓丽君的墓碑上面贴照片，就是因为这样做，才导致石面上留下了顽固的污迹。面对这种情况，邓丽君的家人向粉丝喊话了，希望粉丝能够具有公德心，不要再去做破坏的事情了。
广众粉丝于见此般新闻之际，表达出超乎寻常的气愤之情，那这件事情能不能借助法律途径予以解决呀？接下来借由一个案例来开展简易剖析。
案例简介
周氏是王某兄妹四人的母亲，周氏去世后埋葬在了村东头，与黄某承包地的北侧相邻。2012年3月10日，黄某为了平整他的土地，雇佣了其他人，让他们用挖掘机把坟头给平掉了。王某等兄妹四人发现之后，找回了周氏的部分遗骨，然后重新进行了安葬。兄妹四人觉得黄某的这个行为极大地损害了他们对母亲产生的感情，造成了程度严重的精神损害，于是就把黄某告到了法院，请求法院判决黄某作出赔礼道歉的行为，并且赔偿精神方面的损失费5万元。
法院审理
法院经过审理得出了这样的看法，祖坟乃是后代用来祭祀先祖、怀念亲人的关键场所，它对于后人而言有着极为深刻的精神方面的寄托。毁损祖坟这样的行为，违背并且违反了公序良俗，同时还侵害了死者所拥有的利益，给其近亲属造成了一定程度的精神方面的损害，所以侵权者理应承担赔偿责任。基于此，法院做出了判决，判令被告黄某向原告进行赔礼道歉，并且赔偿原告精神损失5000元。
律师分析
1、本案主要侵犯了原告的人格利益。
逝世之人的遗体，以及遗骨、墓碑、生前所用物品，承载着近亲属对于死者的深切缅怀之情，属于对近亲属而言特殊的物品。对这些物品造成的损害，侵害了近亲属的特殊人格权，依据精神损害赔偿的相应解释，近亲属能够向法院提出精神损害赔偿的主张。
2、精神损害赔偿标准如何计算？
因为精神损害是无形的，难以用尺度去衡量，所以法院在确定赔偿数额的时候，要综合考量主观过错、侵权行为、侵权程度、侵权结果、当地经济发展水平等因素，进而进行适当的补偿。在本案当中，法院判决赔偿5000元经济损失，并没有不妥之处。
处于新闻事件里，要是邓丽君身为大陆人，其墓碑遭激进粉丝破坏，若破坏程度严重，且给近亲属带来精神损害，那么近亲属（仅限近亲属范围，粉丝无起诉资格）能够起诉以要求对方停止侵权行为，还要赔偿精神损失。
相关法条
最高人民法院所制定的，关于对民事侵权当中精神损害赔偿责任若干问题予以确定的解释。
第三条 当自然人离世之后，其关系紧密的亲属由于下述侵权行为而遭受精神层面的痛苦，进而向人民法院提起起诉，申请赔偿精神损害，这种情况下人民法院应该按照法律规定予以接纳受理：
（一）以侮辱的方式，侵害死者姓名，以诽谤的方式，侵害死者肖像，以贬损的方式，侵害死者名誉，以丑化的方式，侵害死者荣誉，或者通过违反社会公共利益、社会公德的其他方式，进行侵害。
（二）非法去披露，利用死者的隐私。或是用上违反社会公共利益，以及社会公德的其他方式，来对死者隐私进行侵害。
（三）非法去利用，损害那种存在的遗体、遗骨，或者是以违背社会公共利益、社会公德的其他方式，去侵害遗体、遗骨。
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
